사진은 흠잡을 데 없이 이쁜 김태희.
<천국으로의 계단>인가를 보면서
주인공보다 더 예쁜 큰 눈망울의 악녀를 보고
"와, 너무 예쁘다. 악녀라지만 청순하게 생겼어.
잘하면 제2의 심은하 되겠다~" 했던 기억이 난다. ㅎㅎㅎ;



그리고 이 사진 속 주인공은 정말 바비인형처럼 이쁜 한예슬.
김태희와 같이 출연했던 <구미호>에서는 오버하는 연기 표정과 화장술에
진가를 보지 못했다가
<환상의 커플>을 보면서 새삼 흙 속의 진주를 발견했던 듯한 연예인.
그녀가 아니라면 그 신선하면서도 상큼하고 도도한 나상실을 누가 할 수 있을까 의심될 만큼
완벽한 캐릭터를 연기했던 그녀.


--------------

사실 오늘 본의 아니게 글을 두 개나 올렸기 때문에
당연히 더이상 글을 쓸 생각은 없었다.
오늘은 성탄 전야고
눈도 피로한 관계로 인터넷을 끄려고 하다가
불현듯 눈에 띤 문구 때문에 그만 분개하고 만 것.
그 문구인즉슨 <싸움, 김태희 죽이기는 이제 그만!>이었다.
그냥 지나쳤을 법한 문구이지만
평소 동생의 입을 통해
"김태희가 싸움을 말아먹었대~, 김태희가 연기를 너무 못해서 영화 망했대~"라는 소리를
귀에 못이 박히도록 들어온 터라
나도 모르게 화가 치밀고 만 것이다.
그래서 다시 관련 글들을 읽다 보니
아니나 다를까, 어느 신문 기사에서는 한예슬까지 덤으로 끼워서
"연기 못하는 두 미녀가 영화를 말아먹었다"는 식으로 논평을 하고 있었다.
일반인의 블로그도 아니고
버젓이 신문기사랍시며 그걸 영화평이라고 써놓다니.......... (부르르)

내가 분개하는 건 그들이 김태희나 한예슬의 연기력에 대해 거짓을 말하고 있다고 생각해서가 아니다.
나야 한국영화, 그중에서도 멜로물은 거의 보지를 않으니
어차피 김태희나 한예슬의 연기를 보고 평할 기회조차 별로 없다.
티비에서 보여준 연기력이 월등했다고 생각하지도 않는다.
한예슬은 나상실에 완벽했으나 다른 연기는 검증되지 않았으니까.

내가 사회 현상, 아니지..
군중심리에서 제일 싫어하는 것이 바로 <마녀사냥>이다.
누군가를 희생양으로 몰아서 책임을 전가해야 속이 후련한 그들.
이 예쁜 두 여자는 '연기력' 자체에 대한 평가 이상으로 지금 마녀사냥을 당하고 있다.
영화가 흥하고 망하는 것이 오로지 연기력만으로 정해지는 것이었던가?
연기력이라면 검증받은 '설경구'는 <공공의 적 2> 이후로 뚜렷한 흥행작이 없는 형편이다.
연기력, 하면 내로라 한다는 '황정민'도 올 한해 흥행에 연이어 실패하고 있다.
연기력 하면 빠지지 않는 '정재영'도 그건 마찬가지다.
그럼 그들이 출연한 영화의 실패가 전부 그들 탓이라고 해야 하지 않는가.

영화가 성공하고 실패하는 건 한 가지 요인으로 해결되는 문제가 아니다.
연기력과 미모라는 간단한 공식만으로 흥행이 보장된다면
누구나 영화 산업에 뛰어들어 앞날을 재단했을 거다.
중요한 것은 먼저 영화 자체에 대한 평가다.
<싸움>이든 <용의주도 미스 신>이든 영화의 시나리오가 재미있게 쓰여졌는지
감독의 연출과 구성에서 맥빠지는 부분은 없는지가 우선 이야기되어야 한다.
만일 영화가 실패했다면 그건 배우의 연기력이 가장 큰 원인이 아니라
영화가 놓친 부분이 있거나 영화가 매력없게 만들어졌기 때문이다.

대체로 <싸움>에 대해서는 영화 자체에 대한 평가를 하지 않으려는 분위기다.
왜???????
감독이 그 훌륭한 드라마 <연애시대>를 만든 사람이라서?
물론 <연애시대>는 정말 잘 만들었다.
하지만 그 드라마의 경우엔 드라마 이전에 훌륭한 원작이 있었다.
능력 있는 감독이 만든 영화가 매번 훌륭한 것도 아니고
배우 역시 매번 관객을 끌어들이는 역량을 발휘하는 것도 아니다.

나는 김태희나 한예슬의 연기를 옹호하고 싶은 마음은 조금도 없다.
연기를 잘하고 못하고는 영화 실패의 한 요인은 될 수 있을지언정
"누구누구가 영화를 말아먹었다"는 식의 절대적 책임전가는 될 수 없다는 사실을 말하고 싶을 뿐이다.
그리고 더 중요한 건....
단순한 잣대만 들이대면서 한 사람에게 모든 책임을 덮어씌우려는 이 사회의 풍토에 화가 난다.
그 바탕에는 어떤 마음이 숨어 있는 걸까?
스타라고 치켜세우며 웃음 보이는 그들이 가장 날선 발톱을 들이밀며 순식간에 끌어내리는 것.
그것이 바로 미디어의 습성이고 대중의 본성인 건가?
그리고 그것이 비단 영화라는 한 분야에만 해당되는 일일까?


아.............
일찍 끄려고 했었는데 쓸데없이 열받았다. -_-;;;

내 하루 일과의 시작은
알람이 울리면 일어나서
캣타워에서 아직 꿈나라에 빠져있는 찌룽이에게 밥그릇을 들이미는 것으로 시작된다.
워낙에 요 궁리 조 궁리 하는 녀석인지라
비몽사몽 제정신이 아닐 때에 밥그릇을 들이미는 것이
가장 밥 먹이기에 성공할 확률이 높기 때문이다.

요즘 같은 겨울철에는 잠자리에 들기 전에
찌룽이가 밤에 먹을 밥과
아침에 들이밀 밥을 미리 두 그릇을 만들어서 방으로 가져간다.
여름에는 그렇게 아침밥을 먼저 만들어두면
더워서 음식 냄새가 변하기 때문에 찌룽이가 거부하므로
당연히 눈뜨자마자 찌룽이 밥 만들러 주방에 나가봐야 하고... -_-;;

어쨌든 그렇게 밥을 먹고 나서도 졸린지
요즘은 내가 아침 설거지 끝마칠 때까지 계속 자고 있을 때가 많다.
전에는 아침밥 먹고 나면 방에서 나왔는데... (요즘 잠이 부족한가?)
그러다가 설거지를 마칠 기미가 보이면 어슬렁어슬렁 캣타워에서 내려와
그다음부터 '조르기 모드'~~
화장실에 볼일 보러 가자고 조르고
현관 밖에 나가자고 조르고
나한테 볼일 다 봤으면 아빠한테 풀 달라고 조르고~
찌룽이의 오전은 그렇게 대개 조르면서 보낸다.

그렇게 식구들이 대충 조름을 받아주다가 다들 각자의 볼일을 보면서
찌찌를 외면하면
그다음부터는 연신 울면서 뭔가를 호소해보다가
그래도 무반응이면 현관에서 대기 상태에 들어간다.
현관에 깔아둔 매트 위에 앉아서
오는 식구, 가는 식구들 감시하거나
컴터 앞에 앉아 있는 나의 동태를 살피는 것이다.

이후 찌룽이의 점심시간은 대략 11시 반에서 2시 사이.
일찍 배고프다고 보챌 때엔 식구들 점심 먹기 전에 먼저 밥을 먹이고
아니면 점심 먹고 나서 본격적으로 희롱의 시간을 가지면서
놀면놀면 밥을 먹인다. ㅋㅋㅋ
이때는 정말 희롱이라 아니할 수 없는 게
배를 문질러주면서 쓰다듬어가면서 온갖 교감의 시간을 갖기 때문이지...^^;
(시간 없을 땐 귀찮지만 그래도 이때만큼 행복한 시간도 없다.)
찌룽이의 누리끼리해진 배털에 코를 처박아보기도 하고
꼬릿꼬릿한 발바닥 냄새도 맡아보고..ㅎㅎㅎ

그렇게 또 점심시간을 보내고 나면 다시 찌룽이는 할 일이 없다.
아버지는 산으로 가고
어머니는 나가버리고
큰하녀는 다시 컴터 앞에 앉아서 제 일을 하거나
아니면 차나 마시면서 노니깐.

내 할 일에 빠져서 지내다가 문득 찌룽이가 생각나서 쳐다보니
짝뚱의 침대 위에 골뱅이가 되어 자고 있네... ㅎㅎㅎ
생각해보니 늘 이 시간엔 저렇게 내 뒤에서 자고 잇었다.

이게 바로 지난주에 찍은 사진인데

오늘이랑 완전히 똑같아서.. ㅎㅎㅎ (완전히 그날이 그날이군)


자다가 카메라만 들이밀면 용하게도 알고
눈을 뜨고 꼬나본다. -_-;;
"자~ 자~, 찌룽이, 자~~"
토닥토닥~~ ㅎㅎㅎ



말귀를 알아듣는 척
눈을 감는 찌룽.
많이 졸린 거겠지~~
그래도 울 예민한 고양이가 나를 믿고 저리 자줄 때 아주 기분 좋다~



한참 잊어버리고 일하다가 돌아봤을 때의 모습.
세상 잊은 듯이 골뱅이 포즈로 자고 있는 성질 드러운 천사. ㅎㅎㅎ


오늘도 저렇게 자고 있는 걸 가서 만졌더니
코에 주름을 잡고 "크킁크크킁" 거리면서
기분 나쁘다고 팍팍 티를 낸다.
다행이라는 생각이 들지 뭐야.
울 고양이가 나를 아주 만만하게 봐주어서.
내가 무서운 사람도 아니고
내가 어려운 사람도 아니고
지 기분 나쁘면 나쁘다고 말할 수 있는 사람,
원하는 게 있으면 조르고 보챌 수 있는 사람,
내가 필요하다고 표현할 수 있는 사람,
그런 만만한 사람으로 봐준다는 게 얼마나 다행인지....

근데 이거 알아??
"이눔아, 나도 네가 만만하거든??
네가 하악질을 해대도
네가 깨물어도
하나도 안 무서워~~ 바보~" ㅋㅋㅋ

모 신문사에 근무하는 홍 여사는
만날 때마다 내가 좋아하는 분야의 책들을 골라서 선물을 한다.
책을 많이 읽는 편이 아닌데다 취향도 편협한데
용케도 내가 좋아하는 분야를 잘도 알아서 골라 준다. ^^
그러고보니 내가 좋아하는 분야가 뭐더라...
추리, SF소설, 동물에 관한 책(주로 사랑스런 사진이 많은 것들),
그리고 대중적인 인문서가 전부인가??  -_-ㅋ

어쨌든 저 책...
<인류 시대 이후의 미래동물 이야기>라는 책은
일본 여행 갔다와서 만났을 때 선물받은 책.
읽은 게 언젠데 지금에야 족적을 남기네...(하도 읽은 책이 없다보니..ㅎㅎ)

책은 제목대로
인류가 멸망하고 50만년 뒤의 지구상 생물에 관해
각 기후대별로 진화한 모습이나 삶의 방식을 그리고 있다.
인류가 생태계의 파괴를 일으키면서
지구 생명의 종말을 가져올 것이라고 상당히 비관적으로 생각해왔던 나에 비해
저자(두걸 딕슨)는 생명력을 인간의 파괴력보다 더 높이 평가하고 있었다.
즉, 생태계 지위의 어느 한 부분이 파괴되더라도
곧 다른 지위층에서 변동이 일어나 다시 그 비워진 자리를 채운다는 것이다.

50만년 후의 미래 동물 중에 내가 익숙하게 보아온 동물은 거의 없었다.
소나 말, 양, 사슴과 같은 발굽 포유류나
고양이과나 개과의 일반적인 육식 포유류도 모두 멸종한다고 한다.
그리고 빈 생태계를 차지하고 진화하는 동물로 그가 지목한 것은
바로 쥐와 토끼였다.
지금의 사슴과 같은 지위를 차지하는 건 주로 토끼,
그리고 육식동물의 지위를 차지하는 건 주로 쥐들이라고나 할까? -_-ㅋ

사실 쥐도 토끼도 귀엽고 사랑스럽게 생각해왔는데
이 책에 그려진 모습들은
흠.......... 너무 안 이쁘다는 게
아니, 현재의 동물인 내 기준에서 안 이뻐 보인다는 게 좀 맘에 안 든다. ㅎㅎㅎ;



그나마 젤 이쁘게 그려진 래벅~ ^^
토끼의 발가락을 가진 채 저렇게 진화해서
토기처럼 뛰면서 초원을 달린단다.
물론 몸집은 사슴이나 영양만 하다.



이건 사슴래벅.
발가락이 몇 개 퇴화해서 사슴처럼 달리기 쉽게 변한다고 한다.
꼬리를 보면 그래도 토끼는 토끼지만
일단 지금의 토끼와는 다른 동물이라고 봐야겠지.

책 전체가 그림이 많아서 보기 쉽고 재밌었는데
일일이 다 사진을 찍기가 불편해서~ ㅎㅎ
그나마 토끼가 진화한 건 미관상 봐줄 만하지만
쥐나 원숭이가 거대 육식동물로 진화한 건 정말 맘에 안 들게 그렸다.
역시 고양이과 동물은 멸종해서는 안 된다는..이상한 결론에 도달.. ㅎㅎㅎ

50만 년 후의 지구 생태계가 꼭 저런지는 알 수 없지만
그가 주장하는 진화의 힘만은 인간의 상상을 초월하리라는 생각이 든다.
현재의 동물들은 그 진화의 능력을 잃어버려서
이대로라면 정말 살아남기 어렵겠지.
요즘 '미드'를 보면 <엑스맨>처럼 초능력 인간을 인간의 돌연변이의 결과로 꿈꾸는 게 꽤 많이 나오는데
어디까지나 인간의 희망사항에 불과하다는 게 내 생각이다.
머리를 써서 환경을 변화시키는 인간은
이미 진화 능력을 잃은 지 오래다.
진화란, 어쩐지 고등생물보다는 원시생물이나 원초적인 생명 본능에 의해 살아가는 동물들,
그리고 자손 번식과 대의 주기가 짧은 생물에게서 더 잘 일어날 것 같다.
인류가 멸망해도 곤충들은 살아남을 것 같다.
어저면 생태계의 우위에 선 것은 인간이 아니라 곤충들이 아닐까? -_-ㅋ